El aforismo que completa el “No hay” [ Il n’y a pas]
Yadl’Un
Sesiones del 10 de mayo y del 1 de junio de 1972.
Del saber del analista
«Es su relación con el saber, lo que es difícil, por supuesto no por cuanto digo, puesto que en el conjunto del no man’s land psicoanalítico, no se sabe lo que digo. No quiere decir que, de lo que digo, no se sepa nada, puesto que eso se desprende de la experiencia. Pero se tiene, hacia lo que se sabe de eso, horror. De esto puedo decir, así, en verdad simplemente, que los comprendo, y «puedo decir», quiere decir: «puedo decir, si eso importa», pero los comprendo, me pongo en su lugar, tanto más fácilmente cuanto que estoy ahí. Pero los comprendo aún más fácilmente porque, como todo el mundo, escucho lo que digo.” […]
Lo saben, como les dije, por experiencia! por poca que tengan, aún cuando eso se reduzca al didáctico que es la exigencia mínima para que psicoanalistas se digan.
Porque aún si lo que llamé «el pase» se malogra, y bien, se reducirá a eso, a qué habrán tenido un psicoanálisis didáctico, pero en definitiva, alcanza Para que sepan lo que digo.»
“Si. Ellos saben. Recuerdo eso porque el título de lo que debo tratar acá es: «El saber del psicoanalista». «Del», en este caso, evoca al «el», artículo definido, en fin es lo que en francés se llama definido. ¡SÍ! ¿Por qué no «de los psicoanalistas», después de lo que acabo de decirles? Estaría más de acuerdo con mi tema de este año, es decir «hay del uno» [Yadl’un]. Los hay que se dicen tales. Me propongo tanto menos discutir su decir, cuanto que no hay otros. Digo «del», ¿por qué? Es porque es a ellos a quienes hablo a pesar de la presencia de un muy alto número de personas acá que no son psicoanalistas. El psicoanalista, por lo tanto, sabe lo que digo.” (JL 1 de junio de 1972).
Entrelacs 